Липень, 2019

В інтернеті повно недостовірної інформації з проектування студій, вартості цих робіт (в т.ч. і у нас, і теж недостовірної), а також самих різних думок з цих питань.

Учасників дискусій можна поділити на тих, для кого акустичне проектування не має сенсу (вони далі можуть не читати цей текст), і тих, хто розуміє його необхідність.

Друга група ділиться на дві підгрупи: тих, хто розраховує на свої сили і “мудрість інтернету”, і тих, хто розуміє важливість залучення фахівця.

Переконувати представників першої підгрупи в помилковості їхніх стереотипів марно. Вони мають самі пройти цей шлях. Наприклад, вони щиро вважають, що проектувальник просто робить розрахунки (які можна зробити самому в інтернет-калькуляторах), і не розуміють, що набагато важливішим тут є практичний досвід цієї людини. До речі, ми з авторитетними колегами не раз дослухались інтуїції та “колективного досвіду” – іноді врозріз з розрахунками – і домагалися кращих результатів. Якраз практичний досвід і є те найцінніше, що може дати вам проектувальник (апріорі ми маємо на увазі, що ваш проектувальник – це дійсно профі, а не випадковий ремісник або й того гірше).

Представники другої підгрупи обов’язково зіткнуться з проблемою вибору проектувальника. На що тут звернути увагу?

1. Поцікавтеся, де він цьому навчався, хто його наставники, наскільки він знайомий з світовими тенденціями в проектуванні студій. Скажу відразу, що “досвід” будівництва совкових студій тут лише на шкоду.

2. Подивіться (тобто послухайте) готові роботи: акустику, моніторинг, інше… Не обманюйтесь можливою ​​крутизною студії. Адже в Abbey Road теж не все ідеально…

3. Серйозний проект завжди передбачає обов’язковий авторський супровід до закінчення будівництва. По-іншому ніяк.

Пам’ятайте, що хороший проектувальник зацікавлений у Вашій студії не менше за Вас, адже це його портфоліо. Просто довіртеся і не нав’язуйте йому своїх упереджень і бачення. Ви ж не вимагаєте, наприклад, від скрипаля грати догори дригом?

Будь-який – навіть наймасштабніший проект – реалізується в рамках певних обмежень. Наприклад, приміщення бувають придатні для створення повноцінної студії, з серйозними обмеженнями або й зовсім непридатні. Поважаючий себе проектувальник зобов’язаний попередити замовника про ці обмеження, а в принципових випадках навіть відмовитися від роботи. Якщо ж він згоден зробити контрольну кімнату і тон-зал на площі в 6 кв.м при стелі 2,2 м (а був і такий випадок), то тут, напевно, щось не те. )) Готовність потурати будь-яким примхам замовника – тривожний дзвінок. Адже Ви винаймаєте консультанта, щоб дослухатися його порад, а не задля готовності в усьому з Вами погоджуватися, чи не так?

Про вартість проекту.

Сама по собі цифра не говорить ні про що. При мінімальній вартості ви можете отримати або поганий проект, або під реалізацію за допомогою дорогих “акустичних” матеріалів. І навпаки. Наприклад, ми сповідуємо принцип відмови від “спеціалізованих” матеріалів, що серйозно здешевлює будівництво. Якщо ж передбачається інсталяція топових моніторних систем RA або EML – причому це дійсно топові кастомні моніторні системи, а не “самопал”, який має назву кастомного – то різниця в ціні з їх менш досконалими серійними аналогами перекриває з верхом і вартість проектних робіт, і авторський нагляд, і багато чого іншого.

Так що ситуацію з “вартістю проекту” слід оцінювати комплексно. У будь-якому випадку, якщо вона еквівалентна вартості одного-двох-трьох лампових приладів, це цілком виправдано. Адже від проекту залежить куди як більше.

Кравченко Олександр

Popularity: 2% [?]