Raz widziałem na jednym z forumów dyskusję na temat budownictwa studia na własną rękę. Uczestnicy budownictwa udowodniły swoją rację, goście forumu w tej racji wątpili, debata w coraz większym stopniu przekształcała się do pyskówki z argumentami typu “sam jesteś głupi” – i tak więcej niż 20 stron. Ale inicjatorzy budownictwa przedstawiły wyniki “pomiarów akustycznych” i dyskusja się skończyła. Przeciwnicy – ich zdaniem – zostali pokonani.

Taki przypadek nie jest odosobniony, a następnie czas mówić o jakiejś tendencji.

Zacznijmy rzeczywiście od pomiarów akustycznych.

1. Metody. Wyniki pomiarów mówią nam bardzo niewiele, jeśli są nie znane metody pomiaru, jeśli nie ma ich szczegółowego opisu.

2. Dokładność. Na ostateczne wyniki silnie wpływa dokładność pomiaru: rozdzielczość, próbkowanie, sprzęt, jego kalibracji, itp. Na przykład, nawet proste krzywe charakterystyki amplitudowej mierzone w pasmach oktawy i trzeciej oktawy, w wyniku często dają różne “zdjęcia”, i, więc, ich interpretacji .

3. Interpretacji. Jest wiele przypadków, kiedy różne inżynierowie na podstawie wykresu robią różne wnioski (zwłaszcza, jeśli nie mają wystarczającej informacji na temat pozycji 1 i 2). Więc tutaj wszystko również nie jest tak proste.

Trzeba pamiętać, że naszym najlepszym pokojom kontrolnym nie zawsze są zgodne najlepsze grafiki na wyniki pomiarów, więc nie widzę żadnego powodu, aby uważać je za “Umbrella” na każdą okazję.

Chodzi przede wszystkim właściwe o pomiary akustyczne.

Problem jest zwykle nie w pomiarach, a … w ludzi.

Wiele osób chciałoby, aby po wynikam pomiarów “był taki kawałek papieru, aby ani Shvonder, ani nikt inny, nie mógł nawet dojść do drzwi mojego mieszkania. Gruntowny kawałek papieru. Faktyczny. Prawdziwy! Zbroja!” (M. Bułhakow,”Psie serce”) To daje pewność siebie i pomaga zdać sprawozdanie do inwestorów, itp.

Jeśli nie ma popytu – nie ma projektu. Już kilkanaście razy baczyłem, jak różne firmy – w tym i bardzo poważne – pozostawiają do przetargu dokumentację projektu, w której główne miejsce zajmują “wyniki pomiarów akustycznych”. Zdjęcia były kolorowe i wyglądały uroczo, tylko do prawdy mieli niewiele stosunku. Ich cele były dość różne: “złapać” klienta, zadziwić “powagą i profesjonalizmem”, aby wygrać przetarg, itp. I, oczywiście, oni osiągają swoj cel, ponieważ to dosłownie hipnotyzuje klientów.

To i wyżej wspomniana dyskusja na forum została przerwana po opublikowaniu ”pomiarów akustycznych”.

Są również przypadki, w których grafiki “akustycznych pomiarów” w ogóle po prostu są zrobione w programie Corel, Illustrator lub Excel, ale to jest już inna historia. Chociaż, dlaczego inna? Jeżeli celem jest oszukać lub zrobić korzystne wrażenie na klienta, nie ma zbyt dużej różnicy w jaki sposób to zrobić – za pomocą Photoshopu lub poprzez EASE.

Aleksander Krawczenko

Popularity: 14% [?]

Jest gotowe do opublikowania drugie wydanie książki Philipa Newella “Project-Studio: маленькие студии для великих записей”. Co dalej? Trudno powiedzieć …

Kolektyw, który opublikował dwie książki F. Newella w języku rosyjskim, zrobił wszystko co możliwe w celu ich udostępnienia. W związku z tym cena rosyjskich wersji była dziesięć razy mniej niż angielskich. Nie chodziło o żadne zyski, wprost przeciwnie. Niemniej jednak, obie te książki – w formie podartej i zeskanowanej – można znaleźć na stronach internetowych …

Z tej perspektywy możemy powiedzieć, że Internet robi informację bardziej dostępną.

Ale jest przeciwny punkt widzenia. Postaram się to wyjaśnić.

Publikacja trzech tysiący egzemplarzy jednej książki – tłumaczenia, redagowanie techniczne, literackie, skład, druk, magazynowania, dystrybucji i reklamy – koszty dla wydawców o 15 – 25 tys dolarów. Czy jest sens w tych kosztach, jeśli w przyszłości niektóre “życzliwe” położą ją w Internecie? Odpowiedź, jak sądzę, jest oczywistą. O dziwo, ale owe “życzliwe” – nie są obce, są inżynierami dźwięku, lub określają się jako takie. Inżynierami dźwięku są i ich klienty. Co dalej?

Tymczasem gotujemy do publikacji jeszcze trzy książki F. Newella: Studio Monitoring Design, Recording Studio Design i Music Mastering. Pracujemy również nad książką Loudspeakers: For Music Recording And Reproduction. Czy zrobi ich Internet dostępnymi?

Aleksander Krawczenko

Popularity: 13% [?]

W studio “Muzychi” został ustalony zrobiony na zamówienie wspaniały fortepian Steinway. Wrażenie z jego gry bardzo dobre. Oszałamiający instrument!

Teraz w studio jest utworzony “łańcuch”, który nie ma słabych powiązań, który pozwala na nagrywanie na najwyższym poziomie:

• sala tonowa z dobrą akustyką i możliwość jej transformacji;
• wspaniały fortepian;
• park mikrofonów najwyższego poziomu (Schoeps, Neumann D-Solution, itp.);
• przetworniki Prism Sound i Apogee (32 kanałów wejścia / wyjścia),
• mikser SSL AWS900 +;
• system nagrywania ProTools HD3,
• outboard: Lexicon 960 i inne podobnego poziomu,
• monitorowy system wysokiej rozdzielczości Reflexion Arts 240B,
• elastyczna i zróżnicowana komutacja;
• wszystkie komfortowe warunki dla pracy i życia.

Jeśli mówić o rekordzie – zwłaszcza muzyki klasycznej – to nawet trudno powiedzieć, gdzie indziej są podobne warunki do pracy i kreatywności. Najnowsze zdjęcia ze studia można obejrzeć w katalogu.

Popularity: 16% [?]

Oczywiście, można długo i argumentowane mówić na temat korzyści systemów monitorowych Philipa Newella i pomieszczeń kontroli, zaprojektowanych po koncepcji “bez środowiska”. Ale żeby to udowodnić ostatecznie, to wszystko trzeba uważnie słuchać.

I nareszcie ta okazja przyszedła! W lutym w studiu Maxi Sound (Kijów, Obolon) każdy może usłyszeć monitorowy system Reflexion Arts 239. Umówić się na spotkanie można przez telefon +38 067 4302480 (Aleksander Krawczenko).

Życzymy przyjemnych wrażeń od osłuchiwania!

Popularity: 14% [?]

Pod koniec ubiegłego roku, Philip Newell zakończył budowę surround-studia dla kina w Barcelonie (Hiszpania). W ubiegłym tygodnu to studio posiadało certyfikat Dolby Premier. Bardziej szczegółowy opis tego budownictwa przygotujemy nieco później, a na razie publikujemy pierwsze zdjęcia nowego studia.

Z koleji będzie budownictwo podobnego studia w Lizbonie (Portugalia), studia nagrań w Madrycie i kompleksu studiów dla prób z 36-ciu pomieszczeni niedaleko Madrytu (Hiszpania)

Popularity: 16% [?]

Są dokonane prace na studiie w z.Muzyci, niedaleko Kijowa. Właściciel tego studia poprosił nas nie ograniczać się konsultacjami po akustyce i zrobić wszystko «po maksimum». Dlatego byliśmy wciągnęły w projektowaniu i wyrobie komutacji, systemu zasilania elektrycznego i innego, o co zmożecie przeczytać już na odnowionej wersji strony internetowej. A tymczasem wykładamy niektóre zdjęcia w katalogie.

Popularity: 32% [?]

Teraz pracujemy nad odnową strony internetowej. Chcemy jego zrobić dynamicznym, informacyjnym, bardziej operatywnym i barwnym. W zasadzie, strona internetowa już jest gotówa. Ona doskonale zwierza się w przeglądarkach Safari, Firefox, Opera i innych. Problemy są tylko przy pracy w Internet Explorer, który sprawiedliwie nazywają gorszą w świecie przeglądarką (jak, w zasadzie, i Windows – najdużym w świecie wirusem).

Wszystkie ostatnie nowiny i odnowy będą przedstawione już w nowej wersji strony internetowej, a ich było dużo. Nasi fachowcy pracowali w Armenii, Tajlandii, Kijowie i tak dalej.

P.S.: Poważajcie siebie! Nie korzystajcie Internet Explorer!

Popularity: 17% [?]

Kilku lat świadomie odkładaliśmy stworzenie tej strony internetowej z prostego powodu: naszymi interesantami nie mogą być ludzie, które zdecydowały, nie wstając z kanapy, znaleźć projektanta dla swojego studia albo dźwiękowego układu. Byle nas znaleźć, trzeba było jak minimum przeczytać określoną ilość płci i książek, po drodze coraz więcej załączając się do królestwa Dźwięku.

Ale pojawienie tej strony internetowej nie jest świadectwem zmiany naszej pozycji. Tu nie będzie forumu, bo nie życzymy wydawać czas na dyskusje z “leżącymi na kanapie”. Tu nie będzie blagy i reklamowego samozachwytu; “odzewów wdzięcznych interesantów”, napisanych pod kalkę; pretensji na rozwiązanie wszystkich problemów i masowość. Nasza strona internetowa ma właśnie informacyjne ukierunkowanie.

Jesteśmy otwarte dla młodych ludzi, które rozdzielają nasze zasady i fanatycznie lubią Dźwięk. Oni są potencjalni członkowie naszej ekipy. Krótko o naszej firmie i jej priorytetach.

Doświadczenie naszych fachowców pozwala nam stwarzać studia nagrania i dźwiękowe układy wyższego poziomu złożoności. Nie jesteśmy przywiązane do jakichkolwiek brendów i handlowych marek, dążymy do realizacji swojego doświadczenia i wiedz, chcemy słusznie chlubić się swoimi projektami, i tu nasze chęci i oczekiwania naszych zleceniodawców zbiegają się w całości.

Ciężko ocenić pomoc naszych fachowców nie tylko podczas projektowania, ale i podczas praktycznego nastrajania i nastawienia dźwiękowych układów. Oczywiście, możemy pomóc naszym zleceniodawcom i z nabyciem sprzętu, i z jego komutacją, ale to nie jest naszym priorytetem. Nie gonimy za ilością zaprojektowanych studiów i dźwiękowych kompleksów, bo taki “wyścig” nieuchronnie doprowadzi do obniżki jakości. Nie dzielimy zleceniodawców na prestiżowych i nieprestiżowych. Ale będziemy gotówe do wspólnej pracy z zleceniodawcami poprawnymi i wymagającymi, które dokładnie znają, co chcą.

Popularity: 15% [?]

21-go sierpnia nasz przyjaciel i kolega Philip Newell wyróżnia swoje 60-te Urodziny. Gratulujemy!!!
Philip zakończył budownictwo surround-studia w Barcelonie i przystępował do budownictwa studia w Madrycie. I jeszcze jedna dobra nowina: Philip Newell zaczął pracę nad nową książką, w której podsumowują się jego czterdziestoletnia działalność w światowej industrii nagrania.

Popularity: 18% [?]

Jeśli mówimy o kontrolne pokoje sterea formatu, to najbardziej optymalnymi są pomieszczenia placem od 30 do 50 mkw. czym mniej jest pomieszczenie, tym bardziej skomplikowano jego projektować i bardziej skomplikowano domagać się potrzebnego wyniku, zwłaszcza w planie kontroli niższej częstości. W pomieszczeniach placem więcej 50 mkw. powstają inne problemy. W jakimkolwiek razie – jakim by dużym nie było pomieszczenie – odległość od pozycji dla osłuchiwania do monitorów nie może być więcej pięciu metrów. Inaczej monitorowe systemy powinny być zdolne rozwijać takie poziomy dźwiękowej presji, gdy już zaczyna zarysowywać się i odczuwać się efekt nieliniowości powietrznego środowiska.

Wysokość sufitu w pomieszczeniu pod przyszły kontrolny pokój nie może być mniej trzech metrów. W tym wypadku po akustycznej obróbce wysokość sufitu, że wyszła, sporządzi w przybliżeniu 215 cm. Lepszym wyborem są pomieszczenia z wysokością sufitów 4-5 metrów albo powyżej.

Szerokość kontrolnego pokoju może być od 450 cm, głąb – od 300 cm.

Dużo zależy również od rozkładu okiennych i drzwiowych otworów, o co dokładniej można przeczytać tu.

Wskazane powyżej cyfry są przybliżonymi i chyba minimalnymi. Są wskazane bez uwzględnienia izolacji dźwiękowej; inaczej powinni być więcej.

Popularity: 16% [?]